Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-488/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        с. Старая Полтавка                    25 сентября 2014 года
 
        Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области             А.В. Полковников, рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству исковое заявление Свиридовой Т.П. к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Старополтавская районная станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
 
                    у с т а н о в и л:
 
    Свиридова Т.П. через своего представителя по доверенности Гребень П.И. обратилась в Старополтавский районный суд с иском к ГБУ Волгоградской области «Старополтавская райСББЖ» о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> и судебных расходов.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности Гребень П.И. в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, обратился в суд с заявлением о замене ненадлежащего ответчика ГБУ Волгоградской области «Старополтавская райСББЖ» на надлежащего - на комитет ветеринарии Волгоградской области (облкомветеринария).
 
    Выслушав Гребень П.И., представителя ГБУ Волгоградской области «Старополтавская райСББЖ» Сазонову О.Н., не возражавшую против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о передаче дела на рассмотрение другого суда.
 
    Статьёй 47 Конституции Российской Федерации провозглашено следующее: никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
 
    ГБУ Волгоградской области «Старополтавская райСББЖ» филиалом или представительством облкомветеринарии Волгоградской области не является.
 
    Таким образом, в ходе подготовки к рассмотрению искового заявления с учётом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего стало известно, что ответчик по делу комитет ветеринарии Волгоградской области находится по адресу: <адрес>, на территорию которого юрисдикция Старополтавского района суда Волгоградской области не распространяется.
 
    В связи с чем суд пришёл к выводу о передаче дела на рассмотрение в другой суд: по месту нахождения облкомветеринарии Волгоградской области, то есть в Центральный районный суд г. Волгограда.
 
              Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, как указано в п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
 
           о п р е д е л и л:
 
    гражданское дело №2-488/2014 по исковому заявлению Свиридовой Т.П. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов передать на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд города Волгограда.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
 
                 Судья:                                   А.В. Полковников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать