Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-1515/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Михайловка
Волгоградской области 25 сентября 2014 года
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,
при секретаре Поляковой Л.М.,
с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучерова П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Пигеевой Лидии Арсентьевны к Пигееву Денису Сергеевичу о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении,
у с т а н о в и л:
Пигеева Л.А. обратилась в суд с иском к Пигееву Д.С. о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Адрес. В Дата году она по просьбе своего сына ФИО1 дала согласие на регистрацию в данной квартире её внука Пигеева Дениса Сергеевича. Однако во время проживания в её квартире Пигеев Д.С. начал злоупотреблять спиртными напитками, приводить в квартиру посторонних граждан, с которыми вместе распивал спиртное, начал оскорблять её, воровать деньги, выгонять её из квартиры, свои ключи от квартиры отдал своей подруге, заставляет её переоформить право собственности на данную квартиру на него, постоянно угрожает ей убийством. В связи с этим из-за постоянной угрозы её жизни в настоящее время она не имеет возможности проживать в принадлежащей ей квартире. При этом она .... При её обращении в правоохранительные органы ей сообщили, что регистрация Пигеева Д.С. по месту жительства дает ему право на проживание в квартире и выселить его из квартиры невозможно. Согласно справке ООО «УК Сантехсервис» за Номер от Дата, в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Пигеева Лидия Арсентьевна, и её внук Пигеев Денис Сергеевич. В связи с этим в настоящее время она лишена возможности реализовать свое право собственности на данную квартиру, поскольку она не может проживать в единственном принадлежащем ей жилом помещении, а также не может в полной мере пользоваться и распорядиться им - продать, подарить, обменять и прочее. Ответчик Пигеев Д.С. выселяться и сниматься с регистрационного учета добровольно не желает, что существенно нарушает её права собственницы. Истец просит суд признать Пигеева Дениса Сергеевича, Дата года рождения, утратившим право проживания в квартире, расположенной по адресу: Адрес, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и выселить его из данной квартиры.
В судебное заседание истец Пигеева Л.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Пигеевой Лидии Арсентьевны к Пигееву Денису Сергеевичу о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении, в связи с отказом от заявленных требований, при этом указала, что положения ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Пигеев Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Михайловском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Суд, выслушав мнение помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучерова П.С., не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, исследовав материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, принимая во внимание, что отказ истца Пигеевой Л.А. от требований к Пигееву Д.С. о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении, не нарушает права и интересы иных лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ истца Пигеевой Л.А. от заявленных требований и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Пигеевой Лидии Арсентьевны от исковых требований к Пигееву Денису Сергеевичу о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении.
Производство по гражданскому делу № 2-1515/2014 по исковому заявлению Пигеевой Лидии Арсентьевны к Пигееву Денису Сергеевичу о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: О.А. Якубова
