Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражданское дело 2-6220/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ            <адрес>
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой Н.Е.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка о принятии мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2013г. в размере 2825355,31руб., рассматриваемому Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2013г. в размере 2825355,31руб., рассматриваемому Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата».
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом (ч.4).
 
    Рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении иска или отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (ч.5).
 
    В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
 
    В силу ст.141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
 
    Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка и ответчиком заключен кредитный договор. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка обратилось, согласно условиям кредитного договора, в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» с указанным иском.
 
    Кроме того, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика. Определением от ДД.ММ.ГГГГ Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» удовлетворил ходатайство об обеспечении иска и принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ИП ФИО1, в том числе на денежные средства, в пределах суммы иска 2825355,31руб.
 
    Принимая во внимание значительный размер заявленных требований, а именно 2825355,31руб., согласно представленному расчету, суд полагает, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в случае удовлетворения искового заявления, в связи с чем требования о наложении ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы требований, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.139, 140, 225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В обеспечение находящегося на рассмотрении Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» иска ОАО «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского Банка к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, находящееся у ответчика либо у третьих лиц, в том числе на денежные средства, в пределах суммы иска 2825355,31руб.
 
    Определение подлежат немедленному исполнению, может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения с подачей частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
 
    Судья
 
    Центрального районного суда
 
    <адрес>                            Н.Е.Чернова             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать