Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
    25 сентября 2014 года                                                 г. Троицк Челябинской области
 
    Троицкий районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Путилова А.А.,
 
    при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием истца Сметанина В.А., представителя ответчика Задирако Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сметанина ИО к администрации муниципального образования «Карсинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,
 
Установил:
 
    Сметанин В.А. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в соответствии с решением правления колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он является законным владельцем квартиры по адресу: <адрес>. Государственная регистрация права не осуществлялась. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанной квартирой как своей собственной более 15 лет. Просит признать право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    В судебном заседании истец Сметанин В.А. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку он считает необходимым собрать новый пакет документов и подать иск к другому ответчику. Представил суду письменный отказ от заявленных требований, который был приобщен к материалам дела.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования «Карсинское сельское поселение» Задирако Ю.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ввиду того, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону,суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ представителя истца от иска.
 
    Истцу разъяснены и понятны предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятие его судом, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по данному делу следует прекратить на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Принять отказ Сметанина ИО от иска к администрации муниципального образования «Карсинское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
 
    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Троицкий районный суд.
 
Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать