Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2 - 4751 - 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года г. Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Лопатина А.К.,
при секретаре Усимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Пироговой А.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Северодвинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Пирогова А.В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице Северодвинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчиком были нарушены её права потребителя при обращении 09.04.2014 года через её представителя Дворецкого Ю.В. за услугой в виде пересылки одного простого письма.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил Пироговой А.В. представить доверенность на представителя Дворецкого Ю.В., однако таковая представлена не была.
При извещении Пироговой А.В. о времени и месте рассмотрения дела, она сообщила, что ни с каким иском она в суд не обращалась, никакого представителя у неё нет, никто её прав не нарушал.
Из докладной начальника отдела Северодвинского городского суда от 24.09.2014 года следует, что исковое заявление по иску Пироговой А.В. к ФГУП «Почта России» подано Дворецким Ю.В., при этом последний доверенность не предъявил.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, в порядке ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Суд принимает во внимание заявление Пироговой А.В. по данному делу о том, что ни с каким иском она в суд не обращалась, никакого представителя у неё нет, никто её прав не нарушал.
Из докладной начальника отдела Северодвинского городского суда от 24.09.2014 года следует, что исковое заявление по иску Пироговой А.В. к ФГУП «Почта России» подано Дворецким Ю.В., при этом последний доверенность не предъявил.
Указанное свидетельствует о предъявлении искового заявления от имени Пироговой А.В. ненадлежащим лицом Дворецким Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Пироговой А.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Северодвинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий- А.К. Лопатин
