Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №12-1016/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Султанова И.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от --.--.---- г.,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан с жалобой на постановление от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, вынесенном старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ ФИО2
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с п.30 Постановления от --.--.---- г. N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таком положении, учитывая приведенное разъяснение Постановления Пленума Верховного Суда РФ, территориальная подсудность рассмотрения настоящей жалобы должна определяться местом совершения правонарушения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении №-- место совершения административного правонарушения является ... ....
В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая установленные обстоятельства, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1. статьи 12.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от --.--.---- г. направить для рассмотрения по существу в ... ....
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Ново-Савиновский районный суд г.Казани.
Судья ФИО3
