Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в ходатайстве о восстановлении срока обжалования
 
25 сентября 2014 год г. Киров
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,
 
    при секретаре Нориной М.Б.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кобялковского В.М.,
 
    при рассмотрении жалобы Кобялковского В. М.на постановления № {Адрес изъят} от {Дата изъята} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области № {Адрес изъят} от {Дата изъята} Кобялковский В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, {Дата изъята} Кобялковский В.М. в Октябрьский районный суд {Адрес изъят} подал жалобу на данное постановление, которая поступила в Ленинский районный суд г. Кирова {Дата изъята} года. В обоснование жалобы указал, что в момент совершения данного правонарушения за рулем а/м Фольксваген гольф 1985г.в. г.н. {Номер изъят} вин. {Номер изъят} {Номер изъят} находился { ... } Руслан Николаевич {Дата изъята}.р., так как данная а/м им была продана { ... } Р.Н. по договору купли-продажи от {Дата изъята}. Просит отменить постановление {Адрес изъят} от 28.01.14г. по делу об административном правонарушении ГИБДД, восстановить сроки обжалования данного постановления.
 
    В судебном заседании Кобялковский В.М. доводы жалобы поддержал, просил восстановить срок обжалования постановления. Дополнительно пояснил, что действительно получил копию постановления из ГИБДД {Дата изъята} года, однако своевременно не обжаловал данное постановление, так как рассчитывал, что штраф погасит новый владелец машины – { ... } Р.Н. До настоящего времени { ... } Р.Н. штраф не уплатил, а с него судебные приставы в принудительном порядке взыскивают данные денежные средства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства Кобялковского В.М. о восстановлении срока обжалования постановления от {Дата изъята} отказать, поскольку им не указаны причины уважительности пропуска срока на обжалование.
 
    В соответствии со ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему в течение трех дней со дня вынесения.
 
    Согласно ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Копия постановления от {Дата изъята} была направлена Кобялковскому В.М. по почте заказным письмом с уведомлением и получена им лично, о чем свидетельствует возвращенное почтой уведомление, {Дата изъята} года.
 
    Довод заявителя о том, что он не знал о наличии сроков на обжалование, не свидетельствуют об уважительности пропуска данного срока.
 
    Учитывая, что оснований для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} заявителем суду не представлено, ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Кобялковского В. М.о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области № {Адрес изъят} от {Дата изъята} оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья Е.Н. Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать