Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3334/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года                            г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего
 
    судьи Авходиевой Ф.Г.,
 
    при секретаре Максимовой Т.П.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорация «Майкрософт» и корпорация «ФИО1», корпорация «Корел» к ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корпорация «Майкрософт», корпорация «ФИО1», корпорация «Корел» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав: в пользу корпорация «Майкрософт» в размере <данные изъяты>.; в пользу корпорация «ФИО1» в размере <данные изъяты> руб.; в пользу корпорация «Корел» в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истцы мотивируют тем, что ответчик незаконно использовал программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат корпорации «Майкрософт», корпорации «ФИО1» и корпорации «Корел», факт незаконного использования программного обеспечения подтверждается приговором мирового суда судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО2 признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ за нарушение авторских прав.
 
    Данное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес>.
 
        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
        В ходе рассмотрения гражданского дела, было установлено, что ответчик ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> корпус 1, по данному адресу почтовые уведомления не получает.
 
    Судом установлено, что согласно справки адресного бюро<адрес>, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>, то есть до подачи иска в суд.
 
    Поскольку настоящее дело было принято Свердловским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение Центральному городскому суду <адрес> края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Корпорация «Майкрософт» и корпорация «ФИО1», корпорация «Корел» к ФИО2 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав, по подсудности Центральному городскому суду <адрес> края, находящемуся по адресу: 354000,<адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Председательствующий                                      Ф.Г. Авходиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать