Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2 – 790/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданские дела по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к МБОУ ДОД Детско – юношеской спортивной школе города Поронайска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области уведомление о принятии на работу бывшего государственного служащего,
У С Т А Н О В И Л:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к МБОУ ДОД Детско – юношеской спортивной школе города Поронайска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области уведомление о принятии на работу бывшего государственного служащего, указывая, что в ходе проведенной проверки соблюдения исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции, было установлено, что в соответствии с приказом № дата от дата в МБОУ ДОД Детско – юношеской спортивной школы города Поронайска была принята на работу И.Н.А., которая являлась федеральным гражданским служащим, однако, в установленный законодателем срок новый работодатель не направил соответствующее уведомление в адрес её последнего места службы. Таким образом, ответчиком были нарушены требования части 4 статьи 12 ФЗ № 273 «О противодействии коррупции», статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность работодателя при заключении трудового или гражданско – правового договора на выполнение работ (оказание услуг), с гражданами замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативно правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы, в десятидневный срок сообщать о заключении такового договора представителю нанимателя государственного или муниципального служащего по последнему месту их службы в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.
От прокурора поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в связи с добровольным их исполнением, в соответствии с которым он просит принять данный отказ, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, причина неявки сторон суду неизвестна, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, абзацем 4 статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к МБОУ ДОД Детско – юношеской спортивной школе города Поронайска о признании бездействия незаконным, возложении обязанности направить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 3 по Сахалинской области уведомление о принятии на работу бывшего государственного служащего – принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек
