Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-566 (1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения в части
25 сентября 2014 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.
при секретаре Авдеевой Л.В.,
с участием представителя истца Свиридова В.А. – Цепиной Н.О.,
ответчика Трушкиной А.П., её представителя Елисеевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова В.А., Свиридовой Т.А. к Трушкиной А.П. об истребовании документов, устранении препятствий в оформлении наследственных прав, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Свиридов В.А., Свиридова Т.А. обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к Трушкиной А.П. об истребовании документов, устранении препятствий в оформлении наследственных прав, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истцы просит суд обязать ответчика не чинить препятствия по вопросу вступления в наследство по закону после смерти их сына, ФИО1, состоящее из транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, истребовать их из чужого незаконного владения, обязать представить подлинные документы на автомобили.
В судебные заседания, назначенные в 10 часов 00 минут 28 августа 2014 года и в 10 часов 00 минут 25 сентября 2014 года истец Свиридова Т.А. не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истец Свиридова Т.А. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие и не явилась дважды в судебные заседания, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Кроме того, суд учитывает, что Свиридовой Т.А. нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО1 в пользу отца наследодателя - Свиридова В.А..
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Свиридова В.А., Свиридовой Т.А. к Трушкиной А.П. об истребовании документов, устранении препятствий в оформлении наследственных прав, истребовании имущества из чужого незаконного владения в части исковых требований истца Свиридовой Т.А. оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявленными требованиями в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ГПК РФ настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья
