Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Темников, Республика Мордовия 25 сентября 2014 года
 
    Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Сюлина И.А.,
 
    при секретаре Кунавиной Л.Н.,
 
    с участием истицы Сыркиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сыркиной ИО6 о взыскании судебных расходов на представителя по гражданскому делу по иску Сыркиной ИО6 к Открытому акционерному обществу «Темниковская автоколонна № 2062» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сыркина И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя по гражданскому делу по иску Сыркиной ИО6 к Открытому акционерному обществу «Темниковская автоколонна № 2062» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ей понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО2 по Соглашению от 03.06.2014 года. Просит взыскать с ответчика ОАО «Темниковская автоколонна № 2062» в ее пользу понесенные судебные расходы на представителя в сумме 2000 рублей.
 
    В судебном заседании истица Сыркина И.В. заявление о взыскании судебных расходов поддержала.
 
    Представитель ответчика ОАО «Темниковская автоколонна № 2062» Пономарева О.Е. в письменном заявлении просила рассмотреть заявление Сыркиной И.В. о взыскании судебных расходов в отсутствие представителя ответчика, заявление Сыркиной И.В. оставить без удовлетворения.
 
    Заслушав истицу Сыркину И.В., исследовав представленные суду доказательства, приложенные к данному заявлению, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 04 августа 2014 удовлетворены исковые требования Сыркиной ИО6 к Открытому акционерному обществу «Темниковская автоколонна № 2062» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. С Открытого акционерного общества «Темниковская автоколонна № 2062» в пользу Сыркиной ИО6 взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 75 000 рублей. С Открытого акционерного общества «Темниковская автоколонна № 2062» в пользу Сыркиной ИО6 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей.
 
    Решение в законную силу не вступило.
 
    Исковое заявление истице Сыркиной И.В. по данному делу было составлено адвокатом ФИО2, которому Сыркина И.В. выплатила вознаграждение в сумме 2000 рублей, что подтверждается квитанцией № от 03 июня 2014 года.Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам статья 88 ГПК Российской Федерации относит издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам статья 94 ГПК Российской Федерации относит расходы на оплату услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя согласно статье 100 ГПК Российской Федерации присуждаются при наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах. В ходе судебного разбирательства данного гражданского дела истица Сыркина И.В. письменного ходатайства о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой представителя за подготовку искового заявления в сумме 2000 рублей не заявляла. Учитывая категорию, сложность дела, объем выполненных представителем работ, а также принимая во внимание, что представителем ответчика не заявлено и не представлено доказательств чрезмерности расходов понесенных истцом на оплату услуг представителя, исходя из того, что заявленный размер расходов, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости, основания для его снижения суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что с ответчика ОАО «Темниковская автоколонна № 2062» в пользу истицы Сыркиной И.В. следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Сыркиной ИО6 о взыскании судебных расходов на представителя удовлетворить. Взыскать с Открытого акционерного общества «Темниковская автоколонна № 2062» в пользу Сыркиной ИО6 понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей по гражданскому делу по иску Сыркиной ИО6 к Открытому акционерному обществу «Темниковская автоколонна № 2062» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.Председательствующий судья подпись Копия верна Секретарь судебного заседания Л.Н.Кунавина Судья И.А.Сюлин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать