Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1931/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25.09.2014г. г. Волгоград
 
    Кировский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    Председательствующего судьи Сорокиной Л.В.
 
    При секретаре Лопатиной Е.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой О.П., Руднева А.Г. к Фёдорову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Руднева О.П., Руднев А.Г. обратились в суд с иском к Фёдорову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик Фёдоров А.Ю., который членом семьи истцов не является, не проживает в спорной квартире, личных вещей в ней не имеет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет.
 
    Истцы Руднева О.П., Руднев А.Г. в судебные заседания <ДАТА>. и <ДАТА>. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушании дела не обращались.
 
    Ответчик Фёдоров А.Ю. и его представитель Лаврентьев А.А., представитель третьего лица организация1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела не обращались.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что стороны в судебные заседания <ДАТА>. и <ДАТА>. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом вышеизложенного, проверив материалы дела, приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, а также о необходимости оставления исковых требований Рудневой О.П., Руднева А.Г. без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Рудневой О.П., Руднева А.Г. к Фёдорову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение может быть отменено Кировским судом г.Волгограда по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать