Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 12-620/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Е.А. Могдалева, рассмотрев жалобу администрации Дубовского района Ростовской области на постановление № 3.2.6-154/5-2 от 12.09.2014г., вынесенное государственной инспекцией труда в Ростовской области о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП
УСТАНОВИЛ:
Администрация Дубовского района РО обратилась в суд с жалобой на постановление № 3.2.6-154/5-2 от 12.09.2014г., вынесенное государственной инспекцией труда в Ростовской области о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП, которым ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Исследовав жалобу, судья полагает жалобу Администрации Дубовского района РО подлежащей передаче в Дубовский районный суд Ростовской области для решения вопроса о принятии к производству, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005№5 в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Судьей установлено, что административное правонарушение совершено в пределах административных границ Дубовского района Ростовской области, в связи с чем жалоба на постановление административного органа подлежит передаче по территориальной подсудности в Дубовский районный суд Ростовской области.
Руководствуясь статьями 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу администрации Дубовского района Ростовской области на постановление № 3.2.6-154/5-2 от 12.09.2014г., вынесенное государственной инспекцией труда в Ростовской области о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об АП, передать в Дубовский районный суд Ростовской области для решения вопроса о принятии к производству.
Судья Е.А. Могдалева
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
