Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 13-89/2014
 
    Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Обь Новосибирской области                                                             «25» сентября 2014 года
 
    Обской городской суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего                         Захарова А.Ю.
 
    При секретаре                                           Румянцевой О.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дмитриевой А.В. об отмене обеспечительных мер по делу № 2-11/2014,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Решением Обского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Кузнецова В.Г. к Дмитриевой А.В. о взыскании суммы, а также по встречному исковому заявлению Дмитриевой А.В. к Кузнецову В.Г. о признании права собственности исковые требования Кузнецова В.Г. были удовлетворены частично, в его пользу с Дмитриевой А.В. была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Исковые требования Дмитриевой А.В. были удовлетворены, за ней было признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.
 
            Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
            Определением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исковых требований Кузнецова В.Г., Дмитриевой А.В. было запрещено отчуждать спорный объект незавершенного строительства площадью <адрес> расположенный по адресу: г. Обь Новосибирской области <адрес>
 
            ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Дмитриевой А.В. об отмене мер по обеспечению иска в связи с вступлением решения в законную силу и исполнением решения суда.
 
    Кузнецов В.Г. и Дмитриева А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Дмитриева А.В. просила рассмотреть заявление об отмене обеспечительных мер в её отсутствие.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленное Дмитриевой А.В. требование по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
 
             Учитывая, что решение суда вступило в законную силу и исполнено, что подтверждается постановлением ОСП об окончании производства, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска в виде запрещения Дмитриевой А.В. отчуждать объект незавершенного строительства площадью застройки <адрес>, расположенный по <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-141 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Отменить меры по обеспечению иска Кузнецова В.Г. к Дмитриевой А.В. в виде запрещения Дмитриевой А.В. отчуждать объект незавершенного строительства площадью застройки <адрес> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
 
    Судья                                                                                                               А.Ю.Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать