Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-249/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г. Нолинск
Нолинский районный суд Кировской области в составе:
судьи Горбуновой С.В.,
при секретаре Цепелевой Л.А.,
с участием представителя истца и.о. прокурора Нолинского района Двоеглазовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нолинского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу племколхозу «Шварихинский» о возложении обязанности осуществления действий по разработке и получению декларации безопасности гидротехнического сооружения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нолинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СПК племколхозу «Шварихинский», указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения СПК племколхозом «Шварихинский» требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в результате которой установлено, что на территории с. Швариха Нолинского района Кировской области расположено гидротехническое сооружение – комплекс ГТС Удельнинского пруда на р. Елпань, 1985 года ввода в эксплуатацию, собственником которого является СПК племколхоз «Шварихинский». В нарушение требований Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» на данный объект отсутствует декларация безопасности гидротехнических сооружений, которая в соответствии с Положением о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 ноября 1998 года № 1303, является основным документом, обосновывающим безопасность гидротехнических сооружений, их соответствие критериям безопасности, проекту, действующим техническим нормам и правилам, а также определяющим характер и масштаб возможных аварийных ситуаций и меры по обеспечению безопасной эксплуатации. Поскольку отсутствие декларации безопасности гидротехнического сооружения может обусловить невозможность своевременного принятия мер по ликвидации последствий аварий на объекте, прокурор просит обязать ответчика осуществить действия, направленные на разработку и получение декларации безопасности гидротехнического сооружения - комплекса ГТС Удельнинского пруда.
В судебном заседании представитель истца и.о. прокурора Нолинского района Двоеглазова Н.Н. от исковых требований к СПК (племколхозу) «Шварихинский» отказалась в полном объеме и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу понятны.
Представитель ответчика СПК племколхоз «Шварихинский» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ прокурора Нолинского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу племколхозу «Шварихинский» о возложении на ответчика обязанности осуществления действий по разработке и получению декларации безопасности гидротехнического сооружения – комплекс ГТС Удельнинского пруда на р. Елпань не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он подлежит принятию судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ прокурора Нолинского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу племколхозу «Шварихинский» о возложении на ответчика обязанности осуществления действий по разработке и получению декларации безопасности гидротехнического сооружения – комплекс ГТС Удельнинского пруда на р. Елпань принят судом, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением сторонам его последствий.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Нолинского района от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу племколхозу «Шварихинский» о возложении на ответчика обязанности осуществления действий по разработке и получению декларации безопасности гидротехнического сооружения – комплекс ГТС Удельнинского пруда на р. Елпань и производство по делу № 2-249/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи частной жалобы через Нолинский районный суд.
Судья подпись
