Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-276/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нестеров        25 сентября 2014 года
 
    Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
 
    председательствующего судьи Янча С. А.,
 
    при секретаре Самадовой О. Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В.В. к ЗАО «Нестеровское» о взыскании задолженности по заработной плате, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухин обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что до 23.07.2014 года работал в ЗАО «Нестеровское» в качестве водителя. С октября 2013 года до увольнения, то есть до 23 июля 2014 года находился в отпуске без содержания. На момент увольнения за ЗАО осталась задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты>, которые он просит взыскать с хозяйства. Кроме этого, просил взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ, и в счет компенсации морального вреда - 50 000 рублей.
 
    В судебном заседании стороны ходатайствовали о заключении мирового соглашения. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (либо выдать на руки наличными) сумму долга по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 31 октября 2014 года.
 
    Истец отказывается от взыскания компенсации за пользование чужими денежными средствами, а также от компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст.39, ст.173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мухиным В.В. и ЗАО «Нестеровское» на следующих условиях:
 
    Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца (либо выдать на руки наличными) сумму долга по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, в срок до 31 октября 2014 года.
 
    Истец отказывается от взыскания компенсации за пользование чужими денежными средствами, а также от компенсации морального вреда в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий     Янча С. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать