Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении исполнительного производства
 
    г. Эртиль
 
25 сентября 2014 г.
 
    Судья Эртильского районного суда Воронежской области Морозова Т.Ф.,
 
    при секретаре Кирилловой М.В.,
 
    представителя Открытого акционерного общества «Воронежская энергосбытовая компания» Борисоглебское отделение по доверенности от .... №.... Русакова Ю.В.,
 
    рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Эртильского РОСП Лесных Е.А. о прекращении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав-исполнитель Эртильского РОСП Лесных Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №...., возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа .... от .... года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области о взыскании с Сушкова Алексея Николаевича задолженности за электроэнергию.
 
    В судебное заседание представители Эртильского РОСП не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
 
    Взыскатель - представитель ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Борисоглебское отделение в решении вопроса о прекращении исполнительного производства полагался на усмотрение суда.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Судом установлено, что должник Сушков А.Н., .... года рождения, умер .... года, что подтверждается материалами проверки по факту обнаружения .... трупа Сушкова А.Н.
 
    Из ответа нотариуса от .... следует, что наследственное дело к имуществу Сушкова А.Н. не заводилось.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 43, ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ, ч. 1 ст. 439, 440 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить исполнительное производство №...., возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительного листа .... от .... года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Эртильского района Воронежской области о взыскании с Сушкова Алексея Николаевича задолженности за электроэнергию, в связи со смертью должника Сушкова Алексея Николаевича.
 
    Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать