Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 442 за 2014 год.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года г. Меленки
 
        Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е.
 
    при секретаре Суворкиной Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Меленки гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Маныч М.И. к ООО « Дорожник» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <адрес> обратился в суд с иском в интересах Маныч М.И. к ООО « Дорожник» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> 91 копейка.
 
    В судебном заседании прокурор представил заявление с отказом от иска, поскольку задолженность по заработной плате Маныч М.И. выплачена полностью. Последствия отказа от заявленных требований по ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
 
    Истец Маныч М.И. в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился представил справку о погашенной задолженности по заработной плате Маныча М.И. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца от указанных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Маныч М.И. к ООО « Дорожник» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы– прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                Е.Е. Бодрова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать