Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 2586/2014 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    25 сентября 2014 года город Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой М.В.,
 
    при секретаре Филимоновой Ю.А.,
 
    с участием представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Мишуринских Я.А., действующей на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Логинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,
 
установил:
 
 
    Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Логинову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
 
    В судебном заседании от представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Мишуринских Я.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены, понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от исковых требований произведен с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса РФ, он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от иска не имеется.
 
    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от исковых требований к Логинову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1793/2014 по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Логинову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья М.В.Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать