Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2- 2586/2014 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Степановой М.В.,
при секретаре Филимоновой Ю.А.,
с участием представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Мишуринских Я.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Логинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка,
установил:
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Логинову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
В судебном заседании от представителя истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Мишуринских Я.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца разъяснены, понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от исковых требований произведен с соблюдением требований Гражданского процессуального кодекса РФ, он не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от иска не имеется.
Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от исковых требований к Логинову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка.
Производство по гражданскому делу № 2-1793/2014 по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Логинову В.А. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья М.В.Степанова