Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело № 2-3555/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии отказа от иска
 
    25 сентября 2014 года г. Магнитогорск    
 
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
 
    при секретаре Гайсиной Э.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р. » к Калмыковой С.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Р. » обратилось в суд с иском к Калмыковой С.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ООО «Р. » с ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> на срок до <дата обезличена> на приобретение автомобиля – модель 1. В целях обеспечения кредитных обязательств <дата обезличена> между ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества <номер обезличен>. Ответчик ненадлежаще исполняет обязательства по кредиту, в связи с чем просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4-7).
 
    Представитель истца ООО «Р. » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с исполнением кредитных обязательств ответчиком в полном объеме (л.д.86).
 
    Ответчик Калмыкова С.Ю. не возражала принять отказ истца от иска.
 
    Обсудив заявление представителя истца, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит отказ истца от исковых требований подлежащим принятию.
 
    Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ООО «Р. »
 
    В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения должником (заемщиком по кредитному договору) обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости задолженного имущества преимущественно перед другими кредиторами согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ.
 
    Пунктом 2 ст. 349 ГК РФ предусмотрен судебный порядок обращения взыскания на задолженное движимое имущество, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
 
    Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ООО «Р. » и Калмыковой С.Ю. заключен кредитный договор <номер обезличен>, на сумму <данные изъяты>. на срок до <дата обезличена> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель 1 (л.д.10-11).
 
    Ответчик указала в заявлении, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного договора, с которыми ознакомлена и согласна (л.д. 21-23).
 
    По условиям договора Кредитор взял на себя обязательства предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. для покупки автотранспортного средства - 1, а Заемщик обязался в срок до <дата обезличена> возвратить полученный кредит частями, а также уплатить проценты, за пользование суммой кредита исходя из <данные изъяты>% годовых.
 
    Условиями договора определен порядок возвращения суммы кредита и платы за кредит, частями в соответствии с графиком платежей. Сумма платежей выключает в себя часть основного долга (кредита), начисленные проценты (п.1.1 договора).
 
    Кредитный договор сторонами подписан, не оспорен, а значит, имеет юридическую силу.
 
    Исполнение обязательств по возврату кредита, уплате процентов и оплате единовременной комиссии за выдачу кредита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 7.3 договора) обеспечено залогом.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля.
 
    В целях обеспечения кредита <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля, залоговая стоимость автомобиля п.2.1 договора залога определена в размере <данные изъяты>. (л.д.12-13).
 
    В материалы дела представлены сведения ООО «Р. » о том, что задолженность Калмыковой С.Ю. по кредитному договору № 863912-ф от <дата обезличена> полностью погашена <дата обезличена> (л.д.88).
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу в порядке ст. 221 ГПК РФ в связи с отказом представителя истца от иска в части исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Р. » от иска к Калмыковой С.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Р. » к Калмыковой С.Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать