Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело № 2-5674/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года город Уфа
Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе
председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре Бакировой А.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной А. И. к Крашенинникову А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Ильина А.И. обратилась в суд с иском к Крашенинникову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Мазда 6, №, под управлением Крашенинникова А.В., принадлежащим ООО «Инвестиционная компания», <данные изъяты> под управлением Ильина И.В., принадлежащим Ильиной А.И. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
За возмещением ущерба истец обратился в страховую компанию ООО «ВТБ Страхование» в порядке прямого возмещения, сумма страхового возмещения была ему выплачена ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что в результате проведенной независимой оценки было установлено, что стоимость восстановления автомобиля истца составляет <данные изъяты> рублей с учетом износа, истец просит суд: взыскать с Крашенинникова А.В. в свою пользу сумму материального ущерба, превышающую страховой лимит <данные изъяты> рублей, стоимость услуг независимого эксперта <данные изъяты> рублей, стоимость юридических и представительских услуг <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление Ильиной А.И. было подано в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Крашенинникова А.В., указанному в исковом заявлении.
Из справки 14-09-08-125 следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ гражданин Крашенинников А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован 15.09.20056 года по адресу: РБ, <адрес>.
Иными сведениями о месте жительства либо месте пребывания суд не располагает.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п.п. 3 пункта 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что у суда имеются сведения о место пребывания ответчика в <адрес> РБ, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Нуримановский районный суд РБ для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ильиной А. И. к Крашенинникову А. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, направить для рассмотрения по подсудности в Нуримановский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Судья Н.Ш.Сафиуллина