Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    копия                                                     дело № 12-2556/2014 г.     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 года                                                               город Казань                                                                   
 
    Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., изучив жалобу Мухаметдинова Р.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ Мухаметдинов Руслан Шамилевич. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на автодороге <адрес> двигался со скоростью 89 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, то есть превысил установленную скорость движения на 29 км.
 
    Мухаметдинов Р.Ш. обратился в суд Приволжского района города Казани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, которое просит отменить.
 
    Изучив представленный материал, представленную копию обжалуемого постановления, с учетом постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о том, что жалоба Мухаметдинова Р.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению в Набережночелнинский городской суд РТ для рассмотрения по подведомственности, поскольку местом совершения административного правонарушения является г. Набережные челны РТ
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Материал по жалобе Мухаметдинова Р.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении № ( внутренний номер № от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение в Набережночелнинский городской суд РТ     по подведомственности.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись          Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                        Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать