Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
с участием представителя истца Корытниковой Е.А.,
ответчика Безрукова Д.И.
при секретаре Николаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Гречиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику Гречиной Л.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Сбербанк России" и Гречиной Л.В. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Гречиной Л.В. был выдан «<данные изъяты>» в размере 692 010 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, № на срок по 07.11.2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,25 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора залога является транспортное средство: <данные изъяты>, №, номер двигателя №, цвет кузова - черный, номер кузова №, мощность двигателя л.с./(кВт) - 156/115, залоговая стоимость 350 000,00 руб.
В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора № от 07.10.2010 г. Гречина Л.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п. 5.5.10. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.
За Гречиной Л.В. числится задолженность в сумме 201 268,26 руб., из которой: неустойка - 853,41 руб., просроченные проценты - 14 018,06 руб., просроченный основной долг - 186 396,79 руб.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Гречиной Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 201 268,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 212, 68 руб., а всего 210 480, 94 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, VIN № номер двигателя №, цвет кузова - черный, номер кузова № мощность двигателя л.с./(кВт) - 156/115, принадлежащее Гречиной Л.В.. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме 350 000 руб.
Определением суда от 03.09.2014г. к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Безруков Д.И.
В последующем истец уточнил свои исковые требования, просит взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Гречиной Л.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 201 268,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 212, 68 руб. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, номер двигателя №, цвет кузова - черный, номер кузова № мощность двигателя л.с./(кВт) - 156/115, принадлежащее Безрукову Д.И. Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в сумме 580 500 руб.
Подавая исковое заявление, истец указал место жительства ответчика Гречиной Л.В.: <адрес>
В судебном заседании установлено, что ответчик Гречина Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Ответчик Безруков Д.И. проживает по адресу: <адрес>
Представитель истца Корытникова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи данного дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчиков.
Ответчик Безруков Д.И. в судебном заседании пояснил, что не возражает против передачи данного дела на рассмотрение в суд по месту жительства Гречиной Л.В.
Ответчик Гречина Л.В. в судебное заседание не явилась, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.3).
Учитывая, что ответчик Гречина Л.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> а ответчик Безруков Д.И. проживает по адресу: <адрес>, данное дело было принято к производству Дзержинского городского суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело следует передать в Богородский районный суд Нижегородской области по месту жительства ответчика Гречиной Л.В. для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижегородского ГОСБ к Гречиной Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в Богородский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Федеральный судья С.А.Тихомирова
Секретарь Е.С.Николаева
