Дата принятия: 25 сентября 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.,
при секретаре Флягиной А.В.
при проведении подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании по гражданскому делу №2-762/14 по исковому заявлению Ставропольцевой А.И. к Западному управлению Министерства образования и науки Самарской области о внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ставропольцева А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Западному управлению Министерства образования и науки Самарской области о внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в другой суд по месту нахождения ответчика, по следующим основаниям:
Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года указано, что произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец Ставропольцева А.И. обратилась в суд с иском к Западному управлению Министерства образования и науки Самарской области о внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
Местонахождение ответчика: <адрес>.
Предъявление иска о восстановлении трудовых прав по месту выбора истца в соответствии с ч.6 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено в случаях связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Поскольку исковое заявление Ставропольцевой А.И. не связанно с условиями указанными в ч.6 ст. 28 ГПК РФ оно не может рассматриваться в суде по месту жительства истца - в Сызранском районном суде.
Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит передаче в другой суд - Сызранский городской суд Самарской области (<адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Гражданское дело №2-762/14 по исковому заявлению Ставропольцевой А.И. к Западному управлению Министерства образования и науки Самарской области о внесении записи в трудовую книжку об увольнении, взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
Судья
