Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-723/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                                                   «25» сентября 2014 года
 
         Судья Новоусманского районного суда <адрес> Межова О.В.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины, со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскано:
 
    - задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>;
 
    - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>
 
    - расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании вышеуказанного решения Новоусманским судом был выдан исполнительный лист.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3 обратился в суд заявлением об исправлении описки в резолютивной части решения суда, а также исполнительном листе в части указания взыскиваемых сумм.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает, что в резолютивной части решения Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно была указана сумма государственной пошлины и общая сумма, подлежащая взысканию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Новоусманского районного суда <адрес> и исполнительном листе Новоусманского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по государственной пошлины, и, при прочтении решения и исполнительного листа в этих частях, необходимо читать:
 
    Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты>
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>
 
    - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты>
 
    - расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать