Определение от 25 сентября 2014 года

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2210/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 25 сентября 2014 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Гладских Е.В.,
 
    при секретаре Шармазановой М.А.,
 
    с участием:
 
    ответчика Никитенко А.Н.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Никитенко А.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю, обратилась в суд с исковым заявлением к Никитенко А.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере ....
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой задолженности в размере ... рублей в полном объеме, руководствуясь ст.173 и 220 ГПК РФ, Инспекция просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу Инспекции ясны и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Никитенко А.Н. поддержал заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю об отказе от исковых требований в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав мнение ответчика Никитенко А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Принимая во внимание, что отказ от иска (заявления) является диспозитивным правом истца (заявителя), последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает, что отказ Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю от заявленного требования может быть принят.
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю отказ от заявленного требования о взыскании задолженности по налогам и сборам.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к Никитенко А.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.
 
    Судья Гладских Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать