Дата принятия: 25 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2014 года город Тула
Судья Центрального районного суда г. Тулы Наумова Т.К.,
при секретаре Казначеевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-3580/2014 по иску Зверева И.В. к ИП Городничеву О.Е. о взыскании денежного долга,
установил:
Зверев И.В. обратился в суд с иском к ИП Городничеву О.Е. о взыскании денежного долга.
В обоснование заявленных требований указав на то, что в соответствии с п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО Компания «<данные изъяты>» (Продавец) и ИП Городничевым О.Е. (Покупатель), продавец обязался поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах, счетах-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную поставку и являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п.3.2. договора право собственности на товар, а также риск случайной гибели на товар или случайного повреждения товара переходит от продавца к покупателю в момент его поставки.
В соответствии с п.3.3. дата поставки товара: а) в случае поставки товара на условиях доставки на склад покупателя приемка товара производится на складе покупателя в момент подписания им накладных; б) в случае поставки товара на условиях самовывоза приемка товара осуществляется на складе продавца. Товар считается принятым покупателем в момент подписания накладной представителем покупателя, после чего покупатель несет полную ответственность за сохранность и качество товара.
Согласно п.4.1. данного договора оплата каждой партии товара осуществляются покупателем в виде <данные изъяты>% авансового платежа на счет продавца в течение 3-х банковских дней с даты выписки счета продавцом.
Счетами-фактурами, товарными накладными, подписанными представителем ответчика, подтверждается получение ответчиком товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. на общую сумму <данные изъяты>.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.07.2014г. между ООО Компания «<данные изъяты>» и ИП Городничевым О.Е., учитывая частичную оплату платежными поручениями, задолженность ответчика перед третьим лицом составила <данные изъяты>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии Се обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Договор № от 26.12.2011г. относится к категории договоров поставки.
В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1, п.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщиц вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Из этого следует, что с учетом условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (п.4.1.), обязательство по оплате полученного товара ответчик должен был исполнить не позднее дат, указанных в товарных накладных.
Однако до настоящего времени ответчик деньги за товар в сумме <данные изъяты> ни на расчетный счет, ни в кассу третьего лица не оплатил.
В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ООО Компания «<данные изъяты>» и Зверевым И.В., третье лицо уступило истцу права (требования) к ответчику, возникшие из договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между Цедентом и Должником, в составе денежных средств в размере <данные изъяты> копеек основного долга, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные й, правами (требованиями) по указанному договору, в том числе право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Из этого следует, что с момента подписания сторонами договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. полностью перешли к истцу.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. ООО Компания «ДомСтрой» уведомило ИП Городничева О.Е. о заключении договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. и о передаче Звереву И.В. права (требования) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.З ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>
В силу п.2 ч.1 ст.22 ГПК РФ настоящий спор подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем.
На основании изложенного просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Городничева О.Е. (место жительства: <адрес>, <адрес>; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за ОГРНИП № ИНН №) в пользу Зверева И.В. (место жительства: <адрес> г.<адрес>) <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты>, а также отнести на ответчика все судебные расходы.
В процессе рассмотрения дела от представителя истца Зверева И.В. по доверенности, адвоката ФИО поступило заявление об отказе Зверева И.В. от иска в связи с урегулированием данного спора во внесудебном порядке, в котором просит суд вынести определение о прекращении производства по делу.
Истец Зверев А.И., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – адвокат ФИО заявление поддержал.
Ответчик Городничев О.Е., его представитель по ордеру – адвокат ФИО, представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец Зверев И.В. отказался от исковых требований к Городничеву О.Е. о взыскании с Индивидуального предпринимателя Городничева О.Е. (место жительства: <адрес>, <адрес>; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за ОГРНИП №; ИНН № в пользу Зверева И.В. (место жительства: <адрес> г.<адрес>) <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего <данные изъяты>, а также об отнесении на ответчика всех судебных расходов, суд в силу ст. 220 ГПК РФ, считает необходимым производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Зверева И.В. от ранее заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-2-3580/2014 по иску Зверева И.В. к ИП Городничеву О.Е. о взыскании денежного долга, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Центральный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий:
