Дата принятия: 25 сентября 2013г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мельниково 25 сентября 2013 года
Шегарский районный суд Томской области в составе
судьи Бахарева Д.В.,
при секретаре Чакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) (вместе именуемые стороны) о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ невозвращенной суммы займа в сумме рублей, задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере рублей, членских взносов в размере рублей, неустойки за несвоевременное погашение займа в размере рублей, несвоевременную оплату процентов в размере рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из кассы кооператива ФИО2 было выдано рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по возврату займа не исполняет, на оправленную претензию не отвечает. В связи с этим истец, руководствуясь ст. 309 ГК РФ и заключенными соглашениями, считает, что ответчик должен оплатить задолженность в указанном размере.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором, в связи с тем, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО5, просил исковые требования применить к ФИО5 Так же представлено истцом мировое соглашение между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, согласно которому представитель истца ФИО4 просит суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35, 42, 44).
Ответчица ФИО5, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не прибыла, представила в суд заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 43).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом уведомленных сторон, представивших суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
1. Ответчик обязуется: 1.1 Оплатить истцу задолженность по договору займа в сумме рублей. 1.2 Окончательная сумма выплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
2. С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
3. ФИО12 полностью отказывается от иска по делу ФИО12 к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по уплате процентов за пользование займом, по уплате членских взносов и неустойки за несвоевременное погашение займа несвоевременную оплату процентов.
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер неустоек, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.
5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления возмещаются истцу ответчиком в сумме до ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
8. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Разрешая представленный вариант мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, суд, исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Оснований для отказа в утверждении представленного мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу, суд не усматривает.
Как следует из условий мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что заключение по настоящему гражданскому делу мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО12 и ФИО5 по которому:
1. ФИО5 выплачивают ФИО12 задолженность по договору займа в сумме ) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере возмещаются ФИО5 ФИО12 до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Принять отказ Шегарского сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Наш путь» от иска к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа.
4.. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО12 к ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
5. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Бахарев
Верно
Судья
Секретарь
