Определение от 25 октября 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по  делу
 
    г. Барнаул
 
    25 октября 2010г.                                       Дело А03- 10327/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мищенко А.А., при личном ведении протокола, рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Монтажник», р.п.Малиновое озеро Михайловский район, Алтайский край, к Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю, р.п.Благовещенка, Алтайский край, о признании требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 172596 от 22.07.2010г. недействительным,
 
 
    Без участия в заседании представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Арбитражный суд Алтайского края обратилось ООО «Монтажник» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю о признании требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 172596 от 22.07.2010г. недействительным.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебное заседание от заявителя в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ поступило заявление об отказе от требований в полном объеме, в связи с подачей заявителем уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2009г..
 
    Согласно ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Определением суда от 06 августа 2010г. по настоящему делу приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Алтайскому краю об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 172596 от 22.07.2010г., вынесенного в отношении ООО «Монтажник», до рассмотрения спора по существу и вступления в законную силу итогового судебного акта по делу.
 
    В части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 96, 110, 123, 150 (4), 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
      По вступлению настоящего определения суда в законную силу, обеспечительные меры, принятые определением суда от 06 августа 2010 года, отменить.
 
      Выдать ООО «Монтажник» справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. из Федерального бюджета Российской Федерации.
 
      Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск, через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
                           Судья                                                                                          А.А. Мищенко