Определение от 25 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-6799/2010
 
«25»
 
    октября
 
    2010 года
 
 
    Судья Педченко О.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Педченко О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «БалТехПром»
 
    к ООО «ВЕК-СТ»
 
    о взыскании 1098694,18руб.
 
    при участии:
 
    от истца: Курбатова Е.Н. – представитель  по доверенности и паспорту; Ершова И.Н. – представитель по доверенности и паспорту
 
    от ответчика: Вербицкая А.В. – представитель по доверенности и паспорту
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтТехПром»(далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК-СТ»(далее – Ответчик) суммы 1098694,18руб., из которой 1083694,18руб. расходы на устранение недостатков в выполненных по контракту №418/1 от 29.04.2008г.  работах и 15000руб. расходов на проведение строительной экспертизы работ, выполненных по контракту по контракту №418/1 от 29.04.2008г..
 
     В судебном заседании Истец поддержал заявленные исковые требования в уточненном виде.
 
    Ответчик исковые требования не признает. Пояснил, что стоимость устранения недостатков практически равна стоимости контракта Истца и Ответчика. Считает, что наличие дефектов не доказано. Просит привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Юникс», которое производило устранение недостатков. Просит отложить рассмотрение для ознакомления с уточненным заявлением Истца и представленными Истцом документами, которые у Ответчика отсутствуют, а также просит суд обязать Истца представить документы Ответчику заблаговременно.
 
    Истец не возражает по ходатайствам Ответчика не заявил.
 
     Рассмотрев ходатайства Ответчика, суд считает ходатайства Ответчика обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       Согласно ст.51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Согласно п.4ст.51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.51, п.п.2,4ст.66, п.5ст.158, ст.ст.159,184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                               
 
                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Привлечь  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ООО «Юникс», находящееся  по адресу: 117648,г.Москва,  микрорайон Северное Чертаново, д.6, корп.603, пом.3.
 
     Назначить рассмотрение дела на «09» ноября 2010г. на 14час. 00мин.. Судебное заседание состоится в в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г.Калининград, ул.Рокоссовского,2 , 5-й этаж, кабинет №516.
 
    Истцу направить названному третьему лицу копию искового заявления и доказательства отправки представить в судебное заседание.
 
       Обязать явкой в судебное заседание Истца, Ответчика и ООО «Юникс».
 
       ООО «Юникс» представить исполнительную документацию по выполненным для Истца работам.
 
       Обязать ООО «БалТехПром»  представить ООО «ВЕК-СТ» заблаговременно до судебного заседания документы по выполненным ООО «Юникс» работам.
 
 
 
                                          Судья                  О.М.Педченко