Определение от 25 октября 2010 года

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в  обеспечении иска
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8497/2010
“25”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Судья           Шанько О.А.
 
    рассмотрев заявление о принятии мер по обеспечению иска  Кузикова В.Е..
 
 
    установил: Кузиков Владимир Евтихиевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к  ООО «Калининградспецсервис» о признании недействительным решения общего собрания участников Общества.
 
            Определением от 22.10.2010 исковое заявление Кузикова В.Е. оставлено без движения.
 
            25.10.2010 через канцелярию Арбитражного суда Калининградской области от Кузикова В.Е. поступили документы во исполнение определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения.
 
            Определением арбитражного суда от 25.10.2010 исковое заявление Кузикова В.Е. принято к производству.
 
    Одновременно с исковым заявлением истцом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер, а именно:
 
    Наложить арест на имущество либо запрет на отчуждение имущества ООО «Калининградспецсервис», запретить органам и участникам Общества исполнять решение, принятое на общем собрании участников Общества от 24.09.2010 в части, касающейся продажи имущества, принадлежащего обществу: нежилое помещение на втором этаже (Литер IIIиз Литера А2) общей площадью 169,6 кв.м., расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, дом 8, административное помещение (литер V) общей площадью 26,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Космонавта Леонова, д. 8.
 
    Суд, рассмотрев указанное ходатайство, установил следующее.
 
    В соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителя.
 
    Кроме того, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Суд считает, что обеспечительные меры, которые просит принять истец, не связаны с исковыми требованиями.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства об обеспечении иска не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска  - отказать.
 
 Определение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 
 
 
                    Судья                                                                                 О.А. Шанько