Определение от 25 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    года
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Ибрагимовой С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ибраимовой С.Ю.  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к Отделу внутренних дел по Тайшетскому району
 
 
    о взыскании 16 248 руб. 82 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Кобылкина О.В. (дов. от 12.10.2010);
 
    от ответчика: не явились;
 
 
установил:
 
 
                     Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Отделу внутренних дел по Тайшетскому району (ответчик) о взыскании 16 248 руб. 82 коп. задолженности за оказанные услуги связи.
 
                      От истца  поступило заявление об отказе от иска в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
                      Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.  
 
       Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем,  на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
      Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
      Суд разъяснил истцу правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
      Производство по заявлению Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Отделу внутренних дел по Тайшетскому району о взыскании 16 248 руб. 82 коп., прекратить.
 
      Возвратить Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 2 000 руб., уплаченную платежным поручением № 588 от 25.02.2010.
 
 
        Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья:                                                                                                                     С.Ю.Ибрагимова