Определение от 25 октября 2010 года

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи О. В. Ушаковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Ушаковой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Ангарского муниципального образования             
    к индивидуальному предпринимателю Хаснутдинову Ивану Ивановичу    
 
    о взыскании 389 805 руб. 26 коп.   
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – А.В.  Турлаев  (личность и полномочия установлены в судебном заседании);  
 
    от ответчика – не присутствовал (изв. № 90589);  
 
 
установил:
 
    иск заявлен о взыскании 389 805 руб. 26 коп. из них: 126 066 руб. 30 коп. основного долга по договору аренды земельного участка № 1500 от 15.04.99 и 263 738 руб. 96 коп. пени за просрочку платежей за период с 14.03.07 по 08.06.10.
 
    От истца поступило заявление от 25.10.10, б/н о частичном отказе от исковых требований в сумме 252 166 руб. 30 коп., из них: сумма основного долга 30 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 23 от 02.06.10 и 96 100 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 376 от 04.08.10 за период с 15.11.06 по 10.05.10, а также сумма неустойки 96 066 руб. 30 коп., уплаченная по платежному поручению № 742 от 22.06.10 и 30 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 550 от 01.09.10   в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем,  на основании  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть принят судом.
 
        Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
                      На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                          определил:
 
 Производство по заявлению Администрации Ангарского муниципального образования             
    к индивидуальному предпринимателю Хаснутдинову Ивану Ивановичу о взыскании       252 166 руб. 30 коп., прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.В. Ушакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать