Определение от 25 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Ибрагимова С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ибрагимовой С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального учреждения «Администрация Чунского муниципального образования» о приостановлении исполнительного производства
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центральная котельная»
 
    к Чунскому муниципальному образованию в лице Администрация Чунского муниципального образования
 
    о взыскании 3 659 310 руб. 76 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Ралько С.В. (дов. от 10.03.2009);
 
    от ответчика: Яковлев А.П. (дов. от 18.11.2009);
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Администрации Чунского районного МО (ответчик) о взыскании 3 899 116 руб. 38 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2009 произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим - Чунское муниципальное образование в лице Администрации Чунского муниципального образования.
 
    Истец уменьшил сумму иска до 3 659 310 руб. 76 коп.
 
    Дело рассмотрено судом в уточненной редакции.
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.11.2009 с Чунского муниципального образования в лице Администрация Чунского муниципального образования в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центральная котельная» взыскано 3 659 310 руб. 76 коп. основного долга. С Чунского муниципального образования в лице Администрации Чунского муниципального образования в доход федерального бюджета взыскано  29 796 руб. 55 коп.  госпошлины по иску.
 
    На названный судебный акт выдан исполнительный лист.
 
    Ответчик в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
 
    В обоснование заявления ответчик указал на то, что им подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.
 
                  Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
      Согласно пункту 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.
 
    В связи с тем, что ответчиком подано заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, суд считает возможным удовлетворить заявление ответчика и приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.
 
    Руководствуясь статьями 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Муниципального учреждения «Администрация Чунского муниципального образования» о приостановлении исполнительного производства удовлетворить.
 
 
        Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                      С.Ю.Ибрагимова