Определение от 25 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
обоставлении заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8537/2010
 
“25”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
 
    Гурьева И.Л.,
 
 
    рассмотрев заявление ООО «Дормаш-Интернешнл»
 
    об отмене определения Третейского суда при Калининградском региональном отделении общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России» от 03 сентября 2010 г. по делу № 029-10 по иску Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области к ООО «Дормаш-Интернешнл» о взыскании 664 938 рублей неустойки,
 
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований установленных статьей 235 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: взаявлении ООО «Дормаш-Интернешнл» отсутствует указание на международный договор Российской Федерации или федеральный закон, предусматривающий право общества как стороны третейского разбирательства обратиться в арбитражный суд с заявлением об отмене определения третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.
 
    При этом арбитражный суд обращает внимание ООО «Дормаш-Интернешнл», что приложенная к заявлению копия определения третейского суда от 03.09.2010 г. не заверена надлежащим образом. Копия решения постоянно действующего третейского суда может быть заверена председателем третейского суда; копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена.
 
 
         Руководствуясь статьями 231, 235 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление ООО «Дормаш-Интернешнл»»  оставить без движения.  Предложить должнику в срок до 26 ноября 2010 года устранить указанные недостатки и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, жалоба и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья
 
 
Гурьева И.Л.
 
 
                                                            (подпись, фамилия)