Дата принятия: 25 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии предварительных обеспечительных мер
г. Калининград
Дело №
А21-8561/2010
25
октября
2010 года
Судья
Шкутко О.Н.
Рассмотрев заявление ООО «Балтагрегат»о принятии предварительных обеспечительных мер
установил:
ООО «Балтагрегат»обратилось в арбитражный суд с заявлениемо принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления ООО «Балтагрегат»искового заявленияк ООО «АкваБалтикКомпани» обистребовании имущества из чужого незаконного владения, в виде запрета ООО «АкваБалтикКомпани» проводить распил судна на металлолом, демонтаж и вывоз судового оборудования, а также производить любые действия, связанные с уничтожением судна и находящегося на нем имущества, а именно:
1. Гидрокомпас «Вега» - 1 шт.
2. Комплект аппаратуры ГМССБ:
SAILOR - VHF-RT 2048 - 1 шт. FURUNO - VHF-FM 8500 - 2 шт.
2.3. - «- - SSB NRANSCEIVER FS-1562-15 - 1 шт.
2.4. -«- - MF OSC TER/REC0-SC-6A -1 шт.
2.5. - « - - MF/HF REC.AA-50 -1шт.
2.6. -«- PR-300 - 1 шт.
2.7. -«- TERMINAL UNIT - IB-581 - 2 шт.
2.8. -«- PRINTER-РР-510 - 2 шт.
Эхолот FE-680 - 1 шт. АИС транспондер КТМ201р - 1 компл. Симбия IGL-01 - 1 шт. Радиотелефон НОКИЯ -1 шт. РЛС - GRIBGE MASTER -1 компл. Топливные сепараторы:
8.1.СЦ-3 -2 шт.
8.2. СЦ-1,5 -2 шт.
9. Морозильные аппараты:
БХЛ-22,5 с комплектами блокформ. АМП-7Б- 1 шт. с комплектами противней и крышек.
10. Транспортеры:
технологические горизонтальные - 1шт. подъемный - 1 шт..
Как следует из материалов дела 17 августа 2010 годамежду ООО «Балтагрегат» и ООО «АкваБалтикКомпани» был заключен Контракт №12-20010, предметом которого являлась продажа судна ПТР «Ранд-2», год постройки 1970, в состоянии «как есть». Согласноразделу5 данного контракта ООО «АкваБалтикКомпани» должнопередать ООО «Балтагрегат» указанное в данном разделе имущество, для выполнения вышеуказанного обязательства ООО «АкваБалтикКомпани»должноза 3 дня до начала разделки помещений, в которых находится оборудование, уведомить ООО «Балтагрегат» для выезда на судно его представителя, которому передается указанное имущество
В обоснование своего заявления ООО «Балтагрегат» ссылается на то, что имущество находится в рабочем состоянии, представляет собой несомненную ценность, может быть реализовано третьим лицам, а в случае его утраты (распила и сдачи на металлолом, вывоза снятого оборудования, продажи его третьим лицам) последствия станут необратимыми, и, следовательно, исполнить решение по подаваемому иску, в случае его положительного удовлетворения, станет невозможно. В подтверждение доводов к заявлению приложены бухгалтерская справка о балансовой стоимости имущества на 30 сентября 2010 года и рапорты капитана судна ПТР «Ранд-2»от 12.09.2010 и от 14.10.2010.
В соответствие с частями 1 и 2 статьеи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению организации вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска, предварительные обеспечительные меры принимаются по правилам, предусмотренным главой 8 АПК РФ, с особенностями, установленными статьей 99 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 99 АПК РФ устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения, для подачи заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
Согласно ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:
- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В пункте 9 вышеуказанного постановления Пленума ВАС РФ указано, что вцелях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая возможность возникновения последствий, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ в части запрета ООО «АкваБалтикКомпани» проводить вывоз судового оборудования, а также производить любые действия, связанные с уничтожением находящегося на суднеПТР «Ранд-2» имущества, а именно:
1. Гидрокомпас «Вега» - 1 шт.
2. Комплект аппаратуры ГМССБ:
2.1. SAILOR- VHF-RT2048 - 1 шт.
FURUNO - VHF-FM 8500 - 2 шт.
2.3. - «- - SSB NRANSCEIVER FS-1562-15 - 1 шт.
2.4. -«- - MF OSC TER/REC0-SC-6A -1 шт.
2.5. - « - - MF/HF REC.AA-50 -1шт.
2.6. -«- PR-300 - 1 шт.
2.7. -«- TERMINAL UNIT - IB-581 - 2 шт.
2.8. -«- PRINTER-РР-510 - 2 шт.
3. Эхолот FE-680 - 1 шт.
4. АИС транспондер КТМ201р - 1 компл.
5. Симбия IGL-01 - 1 шт.
6. Радиотелефон НОКИЯ -1 шт.
РЛС - GRIBGE MASTER -1 компл. Топливные сепараторы:
8.1.СЦ-3 -2 шт.
8.2. СЦ-1,5 -2 шт.
9. Морозильные аппараты:
9.1. БХЛ-22,5 с комплектами блокформ.
9.2.АМП-7Б- 1 шт. с комплектами противней и крышек.
10. Транспортеры:
10.1. технологические горизонтальные - 1шт.
10.2. подъемный - 1 шт.
в остальной части в удовлетворении заявления следует отказать в связи с тем, что данные обеспечительные меры являются достаточными для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Руководствуясь статьями 99, 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Балтагрегат»о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить частично.
2.
Запретить обществу с ограниченной ответственностью«АкваБалтикКомпани» проводить вывоз судового оборудования, а также производить любые действия, связанные с уничтожением находящегося на суднеПТР «Ранд-2» имущества, а именно:
1. Гидрокомпас «Вега» - 1 шт.
2. Комплект аппаратуры ГМССБ:
2.1. SAILOR- VHF-RT2048 - 1 шт.
FURUNO - VHF-FM 8500 - 2 шт.
2.3. - «- - SSB NRANSCEIVER FS-1562-15 - 1 шт.
2.4. -«- - MF OSC TER/REC0-SC-6A -1 шт.
2.5. - « - - MF/HF REC.AA-50 -1шт.
2.6. -«- PR-300 - 1 шт.
2.7. -«- TERMINAL UNIT - IB-581 - 2 шт.
2.8. -«- PRINTER-РР-510 - 2 шт.
3. ЭхолотFE-680 - 1 шт.
4. АИС транспондер КТМ201р - 1 компл.
5. Симбия IGL-01 - 1 шт.
6. Радиотелефон НОКИЯ -1 шт.
7. РЛС - GRIBGE MASTER-1 компл.
8. Топливные сепараторы:
8.1.СЦ-3 -2 шт.
8.2. СЦ-1,5 -2 шт.
9. Морозильные аппараты:
9.1. БХЛ-22,5 с комплектами блокформ.
9.2.АМП-7Б- 1 шт. с комплектами противней и крышек.
10. Транспортеры:
10.1. технологические горизонтальные - 1шт.
10.2. подъемный - 1 шт.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
3.
Обществу с ограниченной ответственностью «Балтагрегат» в срок до 10 ноября 2010 года подать исковое заявление по требованию, в связи с которым судом приняты предварительные обеспечительные меры.
4.
На определение может быть подана жалоба в арбитражный апелляционный суд.
Судья
О.Н. Шкутко
