Определение от 25 октября 2010 года

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025 г.Иркутск, б.Гагарина, 70
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел., факс (3952) 564-237, 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск
 
    «25» октября 2010 года                              Дело -22
 
 
      Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи В.Г. Аксаментовой
 
    рассмотрев ходатайство
 
    о принятии мер по обеспечению иска
 
 
    к  
 
    УФСГРК по Иркутской области
 
    о признании права собственности
 
установил:
 
 
    обратилось к  о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью 237 кв.м. этаж №3, номера на поэтажном плане 1-8 в здании расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.Горная, 24, со ссылкой на ст.ст. 218, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес суда от  поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в виде наложения ареста на нежилое помещение, общей площадью 237 кв.м. этаж №3, номера на поэтажном плане 1-8 в здании расположенном по адресу: г.Иркутск, ул.Горная, 24, принадлежащее на праве собственности
 
 
    Рассмотрев заявление , арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер.
 
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
 
    В силу положений части 2 статьи 90, части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, при этом, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.07.2003 №11, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    Согласно п.10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.
 
    В силу п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» предусматривает, что арбитражные суде не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил суду доказательства, подтверждающие его доводы.
 
    Согласно пункту 9 Постановления  Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55  «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»  в случае если необходимость принятия обеспечительной меры истец обосновал невозможностью в дальнейшем исполнить судебный акт, в подтверждение он может представить документы, свидетельствующие о том, что у должника отсутствует  имущество, либо что он совершает действия, направленные на уменьшение объема имущества и т.д.
 
 
    Заявители ходатайства не представили доказательств, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и что принятие данных обеспечительных мер необходимо в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворению не подлежит.
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                      В.Г. Аксаментова