Дата принятия: 25 ноября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2013 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко ФИО4
рассмотрев жалобу Тимофеева ФИО5 в интересах Насибулина ФИО6 на постановление мирового судья судебного участка №77 в Свердловском районе г. Красноярска от 21 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судья судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Насибулина Тимофеев А.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить.
Изучив жалобу представленную Тимофеевым, прихожу к выводу о необходимости её возврата без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из текста жалобы, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Насибулина было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и получено им лично в этот же день.
Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана представителем Насибулина лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть фактически более чем через полгода после вынесения постановления, при этом, ни в самой жалобе, ни в приложенных к ней материалах не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, а также сведений об уважительности причин пропуска данного срока.
Считаю, что в данном случае срок обжалования постановления был пропущен Насибулиным и его представителем, а с учетом того, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, каких-либо законных оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу не имеется, в связи с чем, её необходимо вернуть представителю Насибулина Тимофееву А.С. без рассмотрения со всеми приложенными к ней материалами.
Руководствуясь ст. 29.12 и ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тимофеева ФИО7 в интересах Насибулина ФИО8 на постановление мирового судья судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Насибулина ФИО9 – возвратить без рассмотрения лицу, её подавшему, в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска, а Насибулиным и его представителем в тот же срок с момента получения копии определения.
Судья Л.Ю. Дмитренко
