Определение от 25 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-8226/2010
 
“25”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23.11.2010
 
    Полный текст изготовлен 25.11.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    Секретарем Цаплиной А.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании   вопрос  обоснованности заявлениядолжника Общества с ограниченной ответственностью «Балтрезерв Плюс» (ОГРН  1073905027602, ИНН 3904093237) о признании банкротом, введении наблюдения
 
 
    при участии:   
 
    от должника – Новиков В.В. – по доверенности, паспорту;
 
    от участников общества – извещены, не явились;
 
    от регулирующего органа Кращенко Е.Н. по доверенности.
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Калининградской области  от 01.11.2010 года принято заявление должника  Общества с ограниченной ответственностью «Балтрезерв Плюс» (ОГРН  1073905027602, ИНН 3904093237) (далее- Должник)    к производству,  назначено заседание по проверке обоснованности такого заявления и вопросу введения  процедуры банкротства наблюдения.
 
    Участники Общества с ограниченной ответственностью «Балтрезерв Плюс» (ОГРН  1073905027602, ИНН 3904093237) Бабкин А.Н., Жарков И.А.  извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Заседание проведено в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, просит ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение, пояснил, что Должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства), поскольку неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Сумма кредиторской задолженности, признаваемой должником на момент рассмотрения дела, составляет 23 303 000 руб.
 
    Рассмотрев заявление Должникаи приложенные  нему документы, суд считает, что заявление должника о признании несостоятельным (банкротом),   следует признать обоснованным, соответствующим требованиям статьи 9 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
 
    При таких обстоятельствах следует ввести в отношении должника процедуру банкротства наблюдение.
 
    В заявлении  о признании несостоятельным (банкротом) Должникпросит утвердить в качестве временного управляющего Сатюкова Дмитрия Николаевича, являющегося членом некоммерческого партнерства СОАУ «Континент».
 
    Арбитражным судом в соответствии со ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был сделан запрос по кандидатуре временного управляющего     в   вышеуказанное СРО.
 
    На запрос суда СРОпредставила информацию в отношении заявленной кандидатуры временного управляющего.
 
    Кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании вышеизложенного,  Сатюков ДмитрийНиколаевич  подлежит утверждению судом в должности временного управляющего с  установлением ему ежемесячного вознаграждение в размере 30 000 руб. за счет имущества должника.  Руководствуясь   статьями  9,  20.6, 45,  48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Ввести  в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Балтрезерв Плюс» (ОГРН  1073905027602, ИНН 3904093237)процедуру банкротства наблюдение.
 
    2. Утвердить  временным управляющим  в Обществе с ограниченной ответственностью «Балтрезерв Плюс» (ОГРН  1073905027602, ИНН 3904093237) Сатюкова Дмитрия Николаевича.
 
    3. Утвердить временному управляющему ежемесячное  вознаграждение в сумме    30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество  должника.
 
    4. Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на   21марта 2011г. на   10 час. 00  мин. по адресу: г.  Калининград, ул. Рокоссовского, 2, зал № 6.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее  десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
Е.А. Талалас
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 
 
 
 
 
 
    PAGE  1