Определение от 25 ноября 2010 года

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 61-92-78, 61-92-93 (факс)
 
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по  делу
 
    г. Барнаул
 
    25 ноября 2010г.                                       Дело А03- 13043/2010
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Мищенко А.А., при ведении протокола секретарем Жихаревой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Верх-Катунский детский сад «Солнышко» Бийского района Алтайского края, с.Верх-Катунское, Алтайского края, о взыскании 8951 руб. 33 коп.,
 
 
    Без участия в заседании представителей сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Верх-Катунский детский сад «Солнышко» Бийского района Алтайского края о взыскании 8951 руб. 33 коп. – сумма задолженности по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 4060 от 11.03.2010г..
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, согласно ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса РФ о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    В судебное заседание от налогового органа поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме и о прекращении производства по делу по причине полной уплаты задолженности заинтересованным лицом.
 
    Согласно ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц и в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращает производство по делу.
 
    Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Однако, в связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины (в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина возврату не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 123, 150 (4), 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный  апелляционный суд, г.Томск, через Арбитражный суд Алтайского края.
 
 
 
                                Судья                                                                                      А.А. Мищенко