Определение от 25 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Барнаул                Дело № АОЗ – 14789/2010                   25 ноября 2010г.                                                                
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В.,рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул Алтайского края, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 1 605 руб. 66 коп.,
 
                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о взыскании 1 605 руб. 66 коп.
 
    Определением суда от 02.11.2010 исковое заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст. 125, п.1 ст. 126 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении и приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В нарушение данной нормы истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику. Из приложенной к исковому заявлению почтовой квитанции усматривается, что ответчику направлена корреспонденция заказным письмом без уведомления.
 
    Кроме того, истец просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП г.Бийска «Межрайонные электрические сети», однако доказательств направления третьему лицу искового заявления не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 125, п.5 ст. 126  АПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем, к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    Исковое заявление подписано заместителем директора по правовому обеспечению Пантелеевым Н.А. по доверенности,  однако документов, подтверждающих, полномочия лица, выдавшего доверенность не представлено.
 
    Согласно п.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленная истцом копия акта сверки – плохо читаемая.
 
    Судом было предложено в срок до 19.11.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    К указанному сроку нарушения, послужившие основаниям для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
 
 
      Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом 10.11.2010.
 
         В соответствии с  пунктом 4 части 1 статьи  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
        Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Возвратить исковое заявление  и приложенные к нему документы заявителю.
 
    2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
            3.Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению  № 23885 от 25.10.2010г.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный через арбитражный суд Алтайского края.
 
 
    Приложение: 1) Исковое заявление и приложенные к нему документы.  
 
                                    2) Справка на возврат госпошлины от 25.11.2010г.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Лихторович