Определение от 25 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8000/2010
 
25
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
     Резолютивная часть определения оглашена 25 ноября 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2010 года
 
 
     Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Третьяк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кондратюк Александру Александровичу о взыскании 18 980 руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – ФГУП «Охрана» МВД РФ: Набожев Василий Николаевич по доверенности от 11.11.2010, паспорт 27 07 № 124888
 
    от ответчика – ИП Кондратюк А.А.- надлежащим образом извещенный, в суд не явился, явку представителя не обеспечил,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    Право истца на отказ от иска предусмотрено пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Субъекты гражданских правоотношений реализуют принадлежащие им права по своему усмотрению.
 
    Судом отказ от иска принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. Учитывая,  что  производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возмещение расходов по уплате государственной пошлины возлагается на ответчика.
 
 
 
    Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ от иска.
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
 
    3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратюк Александра Александровича в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В.Пахомова