Определение от 25 ноября 2010 года

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании заявления конкурсного кредитора обоснованным
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8088/2010
 
25
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября  2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25 ноября  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, при ведении протокола помощником судьи Е.В.Третьяк рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Курсор» (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083) о признании его несостоятельным (банкротом),  
 
     при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Сокерин Константин Викторович представитель по доверенности от 21.11.2010, паспорт 27 00 № 242936,
 
    от Управления Росреестра по Калининградской области: надлежащим образом извещено, явку представителя в суд не обеспечило,
 
    от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»: надлежащим образом извещена, явку представителя в суд не обеспечила,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     Общество с ограниченной ответственностью «Курсор»  (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083) (далее по тексту – ООО «Курсор, заявитель-должник)обратилосьв Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о признанииего несостоятельным (банкротом) 
 
    Определением суда от 28 октября 2010 года заявление принято к производству Арбитражного суда Калининградской области и назначено судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Управление Росреестра по Калининградской области надлежащим образом извещенное о дате и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечило.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» надлежащим образом извещенное о дате и месте проведения судебного заседания явку представителя в суд не обеспечило.
 
    Судебное разбирательство проведено в отсутствие саморегулируемой организации и Управления Росреестра по Калининградской области  в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя-должника поддержал заявление в полном объеме. Просил признать ООО «Курсор банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства - наблюдение. Пояснил, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 39 800 000 руб., а также имеется задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий на сумму 7 000 руб. и задолженность по оплате обязательных платежей в размере 346 000 руб. В обоснование задолженности заявителем-должником представлено решение Третейского суда при Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» № 02/2010, бухгалтерский баланс по состоянию на 30.06.2010.
 
    В соответствии с положениями статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
 
    Суд,  заслушав пояснения представителя заявителя-должника, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, считает требования  ООО «Курсор» о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованными по следующим основаниям.
 
    Как следует из конкретных обстоятельств дела решением Третейского суда с ООО «Курсор» в пользу ООО «Росэкспресс» взыскано 44 590 321руб. Данное решение вступило в законную силу. На дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) доказательств исполнения вышеуказанного решения у суда не имеется.
 
    Заявителем-должником  представлен баланс, по состоянию на 30.06.2010 , из которого усматривается, что основные средства должника составляют 1 000 руб., запасы 17 763 000 руб., дебиторская задолженность и прочие оборотные активы 49 658 000 руб. Таким образом, источники собственных средств не позволяют ООО «Курсор» погасить кредиторскую задолженность составляющую 40 826 000 руб.
 
    Таким образом заявление должника ООО «Курсор» (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083) о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным, соответствующим требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В связи с чем,  в отношении ООО «Курсор» (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083) следует ввести процедуру банкротства наблюдение.
 
    При подаче заявления  должником была заявлена кандидатура арбитражного управляющего Сатюкова Димитрия Николаевича.
 
    По сведениям, поступившим из Некоммерческогопартнерства «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент», выбранная заявителем кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с требованиями пункта 9 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) судом кандидатура Сатюкова Димитрия Николаевича утверждается.      
 
     Учитывая положения пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированного вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц.
 
    Источником выплаты вознаграждения временному управляющему  определяется имущество должника.     
 
    Руководствуясь статьями  45, 48, 49, 59, 62, 63, 64, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Курсор» (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083) о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    2. Ввести в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Курсор» (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083)процедуру банкротства наблюдение.
 
    3. УтвердитьСатюкова Димитрия Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент»  (адрес: 191124, г. Санкт-Петербург, ул.Тверская , д. 20 ),временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Курсор» (ИНН 3908026295, ОГРН 1033905802083).
 
    4. Утвердить временному управляющему Сатюкову Димитрию Николаевичуежемесячное вознаграждение в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей, определив источником его выплаты имущество должника.
 
    5. Назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 14 марта2011 г. на 16 ч. 15 мин..в помещении  Арбитражного суда Калининградской области по адресу: 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, зал № 6, (помощник судьи - тел. 57-22-01).
 
    6. Временному управляющемуСатюкову Димитрию Николаевичув срок до 7 марта2011 годапредставить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    9. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                      Т.В.Пахомова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать