Определение от 25 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении  заявления о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    г. Калининград
 
                                     Дело №
 
А21-8397/2010
 
    «25»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
 
    Скорнякова Ю.В..  рассмотрев  заявление
 
    Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ»
 
 
    установил:  
 
 
    19 октября 2010 года в Арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ».
 
    Определением от 20 октября 2010 года заявление Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду оставлено без движения и заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 19 ноября 2010 года.
 
              Обстоятельством, послужившим оставлением оставления заявления без движения явилось то, что в соответствии со ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В приложении к заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ»  отсутствуют доказательства направления заявления Должнику.  
 
            В соответствии со ст. 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  к заявлению уполномоченного органа не приложено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.  Ни в срок указанный в определении суда, ни к моменту вынесения настоящего определения заявитель не устранилобстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает, что заявление Межрайонной ИФНС России №8 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ» следует возвратить.
 
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Заявление Межрайонной ИФНС России №8 по г. Калининграду о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Техинста ИСТ» возвратить.
 
    2
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок
 
 
 
 
 
    Приложение:
 
    Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 56 л.
 
 
 
    Судья                                                                                               Ю.В. Скорнякова