Определение от 25 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8701/2010
 
«25»
 
    ноября
 
    2010 года
 
 
 
    г. Калининград
 
 
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего
 
    Мельник И.А.
 
 
 
    При ведении протокола
 
    Пикулик О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества  «Янтарьэнерго»
 
    К   Товариществу собственников жилья «Олимпийский»
 
    О взыскании   82 147, 49      рублей
 
    При участии от истца  Салуквадзе Ж.Т.     по доверенности от  11.1.2010 года
 
 
    установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнерго» обратилось с исковым заявлением     с     Товарищества собственников жилья «Олимпийский»           задолженности в размере  82 147, 49      рублей  по договору №  419/1    от    1 июня  2009  года   за отпущенную  электрическую энергию  с мая 2010 года  по    июль 2010 года.
 
 
       Представителем  истца  по настоящему делу  заявлено ходатайство о  прекращении производства по делу и  принятии отказа от исковых требований в полном объеме.
 
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в заседание суда не явился.
 
    В силу  части первой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    Согласно пункту 2  части второй названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
 
    В соответствии с частью второй статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий.
 
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
      В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковые требований. Истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Судом представителю стороны разъяснены последствия прекращения производства по делу и  принятия отказа от иска.
 
 
     Рассмотрев  ходатайство стороны о прекращении производства по делу  суд находит  его  подлежащими удовлетворению.  Представленный отказ от иска не противоречит фактическим обстоятельствам спора и не нарушает интересы сторон по настоящему делу.
 
 
    Руководствуясь  пп.4 п. 1 пп.4  статьи 150, ст. 151,  49     Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Возвратить ОАО «Янтарьэнерго» государственную пошлину в размере  3 285, 9     рублей оплаченную платежным поручением   №  4766    27 октября 2010 года.
 
    На определение может быть подана  апелляционная  жалоба в месячный срок с момента его вынесения в Тринадцатый Арбитражный Апелляционный Суд..
 
Судья
 
 
 
 
    И.А. Мельник