Определение от 25 ноября 2010 года

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                                                          Дело № АОЗ-13850/2010
 
                                                                                                  25 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Алтайского края Мошкина Елена Николаевна, рассмотрев в предварительном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь», г. Рубцовск к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Виктору Павловичу, г. Рубцовск о взыскании 2 848 руб. 12 коп.,
 
    без участия сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рубцовская тепло-электро-централь», г. Рубцовск (далее – ООО «Рубцовская ТЭЦ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Виктору Павловичу, г. Рубцовск (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 2 848,12 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за период октябрь 2008 - декабрь 2008 года.
 
    Заявление принято к производству определением суда от 15.10.2010 и назначено в предварительное заседание на 25.11.2010.
 
    В целях подтверждения статуса и иных сведений об ответчике, судом в порядке подготовки дела определением от 15.10.2010 была истребована выписка из ЕГРИП от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю.
 
    В настоящее заседание из налогового органа по запросу суда поступила выписка из ЕГРИП в отношении Овчинникова В.П. по состоянию на 22.10.2010, согласно которой Овчинников Виктор Павлович ИНН 226900000718 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 01.10.1996 по 18.02.2009, был снят с учета в связи с прекращением деятельности его в качестве индивидуального предпринимателя на основании заявления последнего, о чем в ЕГРИП внесена запись 18.02.2009.
 
    От Овчинникова В.П. по факсу поступил отзыв, которым последний просит иск отозвать в связи с тем, что не является предпринимателем. К отзыву приложены копия свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в отношении Овчинникова Виктора Павловича, выданное 18.02.2009 и уведомление о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 18.02.2009 № 1009331.
 
    В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражным судам отнесены экономические споры, вытекающие из гражданских правоотношений, возникающих при осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предпринимательской деятельности.
 
    Учитывая, что заявителем не представлено доказательств отнесения данного спора к подведомственности арбитражного суда, спор с участием гражданина не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основаниям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец по делу расходов по государственной пошлине не понес, в связи с чем вопрос о возврате из бюджета государственной пошлины не решается.
 
    Руководствуясь статьями 27, 28, 122-123, 150(п. 1 ч. 1), 151, 156, 184, 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда
 
                     Алтайского края                                                             Е.Н. Мошкина    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать