Определение от 25 ноября 2010 года

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                           о приостановлении производства по делу
 
    г. Курск                                                                                            Дело№   А35-6981/2009
 
    « 25»ноября 2010 г.
 
           Судья Арбитражного суда Курской области  Рудакова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
     Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Курске  к
 
    ООО «Маугли»
 
    ООО «ЭКАС»  
 
    о взыскании 30976572 рублей 77 копеек и об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    по встречному иску о признании договоров поручительства и ипотеки недействительными сделками         
 
    при участии в заседании 
 
            от Банка ВТБ в лице филиала в г.Курске - Стародубцев А.В.–дов. от 16.09.09г.
 
    от ООО «Маугли»,  ООО «ЭКАС» : Гринев Е.А.- дов. от 19.10.09г. 
 
                                                        установил: 
 
            Банк ВТБ(ОАО)  в лице филиала в г.Курске заявил иск к ООО«ЭКАС» и ООО ПКП«Маугли»   о взыскании в солидарном порядке 30976572 рублей 77 копеек рублей, составляющих обязательство по договорам поручительства№ ДП1-742000/2007/00207 и№ ДП2-742000/2007/00207 соответственно, и об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное по договорам об ипотеке здания и земельного участка № ДИ1-742000/2007/00207 и№ ДДИ2-742000/2007/00207 соответственно.
 
    ООО«ЭКАС» и ООО ПКП«Маугли»  заявили встречные исковые требования о признании вышеуказанных договоров недействительными сделками в связи с тем, что общества не принимали решения о совершении крупных сделок.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих исковые требования, Банк ВТБ представил полис страхования имущества от огня и других опасностей серии Ц 038№ 00054174, выданный обществом с ограниченной ответственностью«Росгосстрах-Центр» обществу с ограниченной ответственностью«Экас», и полис страхования имущества от огня и других опасностей серии Ц 038№ 00054173, выданный обществом с ограниченной ответственностью«Росгосстрах-Центр» обществу с ограниченной ответственностью ПКП«Маугли». От имени ответчиков полисы подписаны Сидоренко А.Н.  
 
            Представитель ответчиков пояснил, что Сидоренко А.Н. не подписывал вышеуказанные полисы страхования имущества, и заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы и проведении ее экспертом ГУ«Курская лаборатория судебной экспертизы», представил квитанцию об оплате услуг эксперта, вопросы эксперту: кем, Сидоренко Александром Николаевичем или иным лицом исполнена подпись от имени генерального директора ООО ПКП «Маугли»на полисе страхования имущества от огня и других опасностей серии Ц 038№ 00054173, выданном обществом с ограниченной ответственностью«Росгосстрах-Центр»; кем, Сидоренко Александром Николаевичем или иным лицом исполнена подпись от имени директора ООО «Экас»на полисе страхования имущества от огня и других опасностей серии Ц 038№ 00054174, выданном обществом с ограниченной ответственностью«Росгосстрах-Центр.
 
    Банк ВТБ не возражает против назначения почерковедческой экспертизы, вопросы эксперту не представил, предложил в качестве экспертной организации ГУ«Воронежский региональный центр судебной экспертизы МЮ РФ». 
 
          Суд удовлетворил ходатайство и назначил почерковедческую экспертизу, поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные знания и назначил месячный срок проведения экспертизы. 
 
          Руководствуясь статьями 144, 145  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Приостановить производство по делу до 25 января 2011 года.
 
 
                              Судья                                                    Н.А.Рудакова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать