Определение от 25 мая 2010 года

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
 
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства по делу в части
 
    г.  Липецк                                                                                                      Дело №  А36-346/2010
 
    «25» мая 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2010 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 25 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Липецкой области  в составе:
 
    судьи Гридневой Е.М.,
 
    при  ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Саркисовой Ланы Левановны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТ»
 
    о взыскании  стоимости  непоставленного товара в размере 64580 руб., реального ущерба в сумме 66620 руб., расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Панов С.А. по доверенности № 1 от 28.01.2010 г., Мелконян Г.В. по доверенности от 13.04.2010 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Саркисова Л.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТ» о взыскании стоимости  непоставленного товара в размере 64580 руб., реального ущерба в сумме 66620 руб., расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (с учетом уточнения – л.д. 29).
 
    В настоящем заседании истцом заявлено о частичном отказе от исковых требований. Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение и расходы по оплате услуг представителя.
 
    Поскольку право отказаться от иска полностью или в части предоставлено истцу частью 2 статьи 49 АПК РФ, его реализация не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска части взыскания ущерба (неуказание требования в уточнении от 19.05.2010 г. суд расценивает как отказ)  и расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб., что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в силу абз.4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Суд разъясняет, что вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен в судебном акте, принятом по существу спора.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
               ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ индивидуального предпринимателя Саркисовой Ланы Левановны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТ» в части взыскания реального ущерба в сумме 66620 руб., расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб.
 
    Прекратить производство по делу в указанной части.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
    Судья                                Е. М. Гриднева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать