Дата принятия: 25 мая 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Липецкой области
ул. Скороходова, 2, г. Липецк, 398019
httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail:arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Липецк Дело № А36-346/2010
«25» мая 2010 г.
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2010 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 мая 2010 года.
Арбитражный суд Липецкой области в составе:
судьи Гридневой Е.М.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Гридневой Е.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Саркисовой Ланы Левановны
к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТ»
о взыскании стоимости непоставленного товара в размере 64580 руб., реального ущерба в сумме 66620 руб., расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Панов С.А. по доверенности № 1 от 28.01.2010 г., Мелконян Г.В. по доверенности от 13.04.2010 г.
от ответчика: не явился, извещен надлежаще
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Саркисова Л.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТ» о взыскании стоимости непоставленного товара в размере 64580 руб., реального ущерба в сумме 66620 руб., расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (с учетом уточнения – л.д. 29).
В настоящем заседании истцом заявлено о частичном отказе от исковых требований. Истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение и расходы по оплате услуг представителя.
Поскольку право отказаться от иска полностью или в части предоставлено истцу частью 2 статьи 49 АПК РФ, его реализация не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска части взыскания ущерба (неуказание требования в уточнении от 19.05.2010 г. суд расценивает как отказ) и расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб., что является основанием для прекращения производства по делу в указанной части в силу абз.4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Суд разъясняет, что вопрос о распределении судебных расходов будет разрешен в судебном акте, принятом по существу спора.
Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Саркисовой Ланы Левановны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМТ» в части взыскания реального ущерба в сумме 66620 руб., расходов на покупку аналогичного товара в сумме 2040 руб.
Прекратить производство по делу в указанной части.
Определение может быть обжаловано.
Судья Е. М. Гриднева