Дата принятия: 25 мая 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42-
“25” мая 20 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
к
3-тье лицо Киселев С.А., Хаданович В.М.
об обращении взыскания на заложенное имущество
при участии
от истца не участвует, извещен
от ответчика Броникова А.А. по доверенности
3-тьи лица – не участвуют, извещены
установил:
ООО «Аванти» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Регион-Маркет» об обращении взыскания на заложенное имущество в пределах суммы задолженности по кредитному договору 1 732 127 руб. 81 коп.
В судебное заседание поступило ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Регион-Маркет» и об отложении заседания.
ООО «Аванти», ссылаясь на положения ст. 47 АПК РФ, просит суд провести замену ответчика ООО «Регион-Маркет» на Хаданович В.М. в части требования об обращении взыскания на заложенное имущество - грузовой тягач седельный SCANIA R113M, в части требования об обращении взыскания на прицеп заменить ответчика на Киселева С.А.
В судебном заседании представитель ответчика не поддержал заявленное ходатайство и представил копию паспорта транспортного средства на тягач, где последним собственником после Хаданович В.М. указан Попов Сергей Михайлович (Московская область, г.Лобня, ул. Калинина 32-7), отчуждение состоялось 09 апреля 2008 года.
В отношении прицепа представитель ответчика пояснил, что он также реализован, но сведений о его реализации в материалах общества не найдено.
Ответчиком также представлены сведения о передаче автомобиля ГАЗ-322132 ЗАО «Такси», утилизированному согласно сведениям ГИБДД.
Рассмотрев заявленное ходатайство истца, суд не нашел оснований для его удовлетворения.
По запросу суда налоговым органом представлены сведения, что Хаданович В.М. имеет статус предпринимателя и один из видов ее деятельности - деятельность автомобильного грузового транспорта.
Как следует из копии ПТС на тягач седельный, представленной ответчиком, последним покупателем его является Попов С.М., которого суд, руководствуясь ст. 27, 51 АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.
Как следует из копии ПТС, представленной истцом, последним собственником фургона является ООО «Регион-Маркет», иные сведения в материалах дела отсутствуют.
Сведения о наличии статуса предпринимателя у Киселева С.А. истцом не представлены, следовательно, оснований для привлечения ответчиками как Хаданович В.М. так и Киселева С.А. суд не усматривает.
Кроме того, в соответствии со статьей 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны экономические споры между юридическими лицами и предпринимателями, имеющими статус индивидуальных предпринимателей, физические лица могут быть участниками арбитражного процесса только как третьи лица. Настоящий спор также не относится к спорам, указанным в пункте 1 статьи 33 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ООО «Аванти» о замене ответчика на надлежащих ответчиков отказать.
Отложить судебное заседание на 24 июня 2010 года в 11 час. 00 мин. кабинет 406.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Попова Сергея Михайловича, ЗАО «Такси».
Истцу направить копию иска третьим лицам.
Ответчику представить отзыв, представить основания реализации (передачи) заложенного автофургона, указать нового собственника, место нахождение залога.
Попову С.М., ЗАО «Такси» представить отзывы.
Судья Н.Н.Доценко
PAGE 2
