Определение от 25 марта 2014 года

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 марта 2014 года г.Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,
 
    При секретаре Труневой Е.О.,
 
    с участием истца Деймонова А.А.,
 
    представителей ответчика ООО «Радиострой» по доверенностям Кишкань А.С., Мирошникова А.Н.,
 
    представителя Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района Гладких Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деймонова <данные изъяты> к ООО «Радиострой», третье лицо: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Кропоткинском городском суде рассматривается гражданское дело по иску исковое заявление Деймонова <данные изъяты> к ООО «Радиострой» о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией.
 
    25 марта 2014 г. в судебном заседании представитель ответчика ООО «Радиострой» Кишкань А.С. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Истец Деймонов А.А. возражает в удовлетворении данного ходатайства в связи с тем что считает себя надлежащим истцом.
 
    Представитель Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку в судебном заседании установлено, что Деймонов А.А. является не надлежащим истцом.
 
    Суд, выслушав стороны, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи и с тем, что истец Деймонов А.А. не является владельцем автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> рег. Согласно свидетельству о регистрации ТС, собственником автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> рег., является ФИО2. В материалах дела имеется доверенность только на управление автомобилем Деймоновым А.А., которая на момент подачи искового заявления в суд просрочена (срок действия истек 27.07.2013 года).
 
    При таких обстоятельствах данное исковое заявление суд считает необходимым оставить без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ: суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Деймонова <данные изъяты> к ООО «Радиострой», третье лицо: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района о возмещении ущерба, причиненного управляющей компанией.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать